jueves, 17 de marzo de 2016

Satellogic plans to orbit new sats

It follows an article published today on Satellite Today, highlighting the upcoming steps of Satellogic in the satellite market.

SATELLOGIC ON ITS WAY TO LAUNCHING 300 SATELLITE CONSTELLATION FOR EARTH OBSERVATION

By Called Henry

Small satellite startup Satellogic is on its way to building and orbiting a constellation of 300 Earth Observation (EO) satellites to provide near-real time imagery of the Earth, with the first non-prototype launches slated to occur this year.


Having already launched three prototype satellites between 2013 and 2014, Satellogic opened a manufacturing facility in Montevideo, Uruguay last year with the potential to build several dozen satellites per year — something the company feels is necessary to support a constellation of this size.

Emiliano Kargieman, founder and CEO of Satellogic, told Via Satellite that the factory has a 10,000 square foot clean room, able to produce the SmallSats in large quantities. Satellogic chose the location because of its close proximity to the company’s largest Research and Development (R&D) facility in Buenos Aires, Argentina. Each spacecraft in the constellation is to have an approximate weight of 35 kilograms, and will perform one-meter multispectral imaging. With multiple pilot programs already underway with prospective customers, Satellogic is eager to get its fleet in orbit. Kargieman said the factory will be dedicated exclusively to producing the company’s own spacecraft.

“The factory is dimensioned to allow us to build in excess of 50 of our satellites per year, so we expect to keep it busy over the next few years as we grow our constellation,” he said.

Satellogic originally planned to begin launching its satellites in 2015, so that a service constellation of 16 spacecraft would be active this year, but launch delays have stretched out this timeline. Kargieman said the company now plans to have an initial constellation of six satellites by year’s end, with two launching May 30 on a Long March 4B from China, and another four later on aboard a Russian Dnepr rocket.

“It’s a tough market for launch. The one we are doing in May was originally scheduled for December 2015. In a similar way Dnepr launches for their own political reasons were delayed,” explained Kargieman. “We still expect to complete the constellation of 16 satellites. It will be later than we originally planned; it will be in the first two quarters of 2017.”

SmallSats, due to their lower commercial launching value, are frequently relegated to the role of secondary payloads, paying deference to larger spacecraft that dictate missions. Kargieman said Satellogic is pursuing launch opportunities for another 19 SmallSats in 2017, after the original six, in hopes that launch will not continue to be an obstacle.

“Other opportunities to launch satellites that we are considering would potentially put us in a position to grow our constellation further than that up to 25 satellites during the year. Of course, that all is pending on launches going according to plan. If we have to judge by previous history, then it’s reasonable to expect a few delays,” he said.

In the wake of the recent SmallSat boom, a groundswell of new launch companies offering dedicated services tailored for this market has emerged. Kargieman said Satellogic is closely following these new entrants. Among the new players, Rocket Lab’s Electron launch vehicle and Virgin Galactic’s LauncherOne rocket are currently scheduled for maiden flights in 2017. Both won CubeSat launch contracts from NASA last year along with Firefly Space Systems, whose Firefly Alpha vehicle is scheduled for suborbital flight in 2017, followed by orbital missions in 2018. Kargieman expressed interest in new players offering these types of services, and said Satellogic is “talking to all of them.”

“We really hope to see more availability in launch; particularly not only more availability, but faster turnarounds and shorter cycles to get our satellites in orbit,” he said. “We are also expecting — and this is the part where the promise still needs to pay off — that this will translate into more reasonable costs for launching into orbit. So far, from the small launchers, we have seen really good value propositions in terms of responsiveness, but not necessarily very competitive pricing. We expect the competition will drive prices down to bring not only more responsive, but also more competitive launch opportunities in the next few years.”

Kargieman said it will take several years to complete the constellation of 300 SmallSats, but that this is the requisite number for Satellogic to achieve the imaging rate it desires.

“A constellation of 300 satellites would allow us to average revisit times of around 5 minutes anywhere on the planet for one meter resolution multi-spectral imaging,” he said.

The first constellation would have a revisit rate starting around 2 hours for anywhere on Earth, he said.

Regarding other constellation prep, Kargieman said Satellogic is building a network of ground stations to support the large stream of data its satellites intend to produce. He said the company will use a combination of its own ground stations and third party stations to tap into a network of more than 20 around the world. Satellogic has two of its own stations operational today, and plans to complete another two before the end of the year. Kargieman said the company is also working on downstream analytics platforms for customers to access data without having to develop their own cumbersome image processing capabilities.

Satellogic has pilot programs with end users in the energy and agriculture markets today. Kargieman said the energy studies have focused on pipeline monitoring for oil and gas, and agriculture studies on crop monitoring oriented toward precision agriculture. The company is also examining opportunities in forestry related to calculating and maintaining wood stocks, and looking at carbon capture.

10 comentarios :

  1. Me dan ganas de llorar cada vez que leo que esta empresa tuvo que instalarse en Uruguay porque en Argentina la destrucción causada por los K hacía imposible que una empresa de tecnología se instalara en el país...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sos el único. aunque más ganas de llorar me dá cuando escucho gente que al día de hoy sigue defendiendo a ese gobierno nefasto.

      Eliminar
    2. El kirchnerista es como le kornudo enamorado. Ud. le habla, le muestra pruebas, le muestra fotos y videos (gente pesando dolares), le hace dibujos y gráficas, y no adelanta!!!!
      El no cree, continua ciego de amor y todavía dice que Ud. miente y lo acusa de destructor de hogares.

      Por otra parte, si bien es cierto que la decisión de Sateollogic es en gran parte por los problemas de importación que aseguraran que el abastecimiento sea adecuado al plazo para cumplir con los clientes del servicio satelital que venden; otra parte se debe a que no hay en Argentina un parque con régimen fiscal como Zonamérica de Montevideo; algo así como una maquila centroamericana donde se puede importar materias primas y exportar el producto final sin impuestos locales; siempre que no se comercialice en el país del parque los productos fabricados en la planta en ninguna de sus formas. No tenemos aquí un parque de estas características impositivas.
      El costo de la mano de obra puede ser otro motivo pero menor, ya que no hay tanta diferencia y además viajan todos las semanas personal de Satellogic de Bs.As. a pasar la semana en Montevideo y regresa los Viernes a Bs. As., lo pueden verificar en el Buquebus de las 19:30 de los Viernes al personal que regresa a Argentina de esta empresa; esto tiene un costo que compensa en parte la hipotética mano de obra mas económica de Uruguay (Pasaje; alojamiento; viáticos).

      Eliminar
    3. Al gobierno k le debemos todo el desarrollo tecnológico satelital, tambien el tronador y tantas cosas mas, si no sabes mejor no hables, porque quedas como un ignorante

      Eliminar
    4. "anónimo", el ignorante sos vos, se nota que sos chiquito y naciste en 2003, nuestro país fabrica satélites desde hace 25 años, y los ingenieros de INVAP aprendieron a hacerlo a comienzos de los 90 gracias al entrenamiento y capacitación que recibieron de los YANQUIS de la Nasa/Goddard Flight Space Center por un acuerdo firmado por el ex-presidente Menem. Por lo tanto claramente se nota que acá el BURRO sos vos!, te ponés a discutir sobre temas que no tenés la mas mínima idea. Y el Proyecto Tronador nació a partir del Dr. Varotto en 1997, en épocas en que el cohete levaba su nombre original, que era cohete Veng. Mejor ponete a estudiar sobre Historia de Tecnología Espacial Argentina, pibito!, te falta tomar mucha sopa todavía para poder opinar en este blog. Chau

      Eliminar
  2. Lamentablemente medidas de aislacionismo comercial contra el mundo, sumado al nefasto CEPO, dieron por tierra cualquier proyecto industrial privado de tecnología durante el kirchnerato. Este es el precio a pagar cuando de manera irresponsable se otorga un cheque en blanco, para que de manera discrecional y arbitraria, una agrupación con vocación hegemónica, populista, verticalista y con ribetes de autoritarismo y soberbia ideológica, haga lo que se le antoje. Arruinaron el país, se largaron al hartarse el Pueblo y luego tienen el rostro de cemento para salir a criticar los efectos de las medidas que tomaron durante 12 años.

    ResponderEliminar
  3. Desconocido tiene razón. Vos sabes quien le dio dinero para comenzar a Satellogic? Y quien le dio la orden a Invap para que le diera el KnowHow para comenzar a Satellogic y puso a disposición sus intalaciones? Me dan ganas de llorar cuando escucho tanta ignorancia

    ResponderEliminar
  4. Vos sabes quien le dio el dinero para comenzar a satellogic? y quien le abrió las puertas del Invap para que le dieran el KnpwHow necesario para construir satélites y las instalaciones para probarlos? no no lo sabes, entras aca a tirar mierda a ver si algún gil se la cree. Pero ya la gente esta empezando a pensar

    ResponderEliminar
  5. ¿En serio te crees que estás contando una novedad?, ¿y...?, pero el poncho no aparece, como dicen en el campo. El propio fundador criticó las politicas de clausura comercial impuestas por el anterior desgobierno, lo que implicaba hacerle a la empresa un infierno de logística a la hora de salir al mercado a comprar componentes que no se podían hacer acá. Vos me hacés recordar a esos "campeones morales" deportivos cuando dicen: "pero si nosotros jugamos mejor, pero si nuestro equipo retuvo mas tiempo la pelota en campo contrario, bla bla bla...", pero al terminar el minuto 90 terminaron con la canasta llena de pepas. Tu amado líder solía decir "la única verdad es la realidad", y acá la única realidad es que LA EMPRESA SE TUVO QUE IR AL EXTRANJERO POR LAS POLITICAS AXELISTAS/MORENISTAS. Así nos va también ante el tribunal de la OMC, llevamos unos cuantos juicios perdidos gracias al patoterismo aduanero. Tu comentario lo que demuestra es que terminamos subsidiando a los uruguayos. ¿Cómo podés decir que "desconocido" tiene razón al soslayar que la Argentina empezó a hacer satélites en los muy neoliberales años 90?. A ver filadelfos, decime si sabés los años de lanzamiento de los SAC B, SAC A y SAC C. Desmentime esa! Es todo amigos, chau.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.